A- de 2025

Conflicto entre el Juzgado 146 de Instrucción Penal Militar de Bogotá y la Fiscalía 298 de la Unidad de Delitos Contra la Vida e Integridad Personal de Bogotá, suscitado por una investigación penal adelantada en contra de unos policías, por la presunta comisión de los delitos de lesiones personales y homicidio, en hechos ocurridos en Usaquén, sector el Codito, Bogotá.

Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena analiza los elementos constitutivos del fuero penal militar para efectos de asignar la competencia.

El elemento subjetivo se satisface, por cuanto consta que la calidad de miembros activos de la Policía, de los imputados.

No se acredita el elemento funcional porque se advierte una serie de dudas sobre la relación directa entre el acto delictivo y el servicio, pues si bien se manifestó que uno de los afectados emprendió la huida con la camioneta para evitar el puesto de control, no es claro por qué los policías accionaron sus armas.

No se comprobó algún tipo de amenaza para los uniformados o que alguno estuviese herido y, se resalta que en los hechos estuvo involucrado un adolescente a quien, según Auto/179924, los policías tenían el deber de proteger.

Así, ante dudas o cuestionamientos sobre el vínculo directo del hecho delictivo con el servicio, es necesaria la aplicación de la regla general que asigna la competencia a la Jurisdicción Ordinaria, dado que el fuero penal militar previsto en el artículo 221 de la Constitución Política procede excepcionalmente cuando hay certeza de los elementos constitutivos del mismo.